Críticas
O mito do livre arbítrio
Neste post controverso, um leitor deixou o seguinte comentário:
“Respeito sua opinião. Você não é obrigada a se sujeitar ao seu marido, nem seguir os preceitos da Bíblia, nem ler a bíblia; inclusive pode refutar as palavras da Bíblia e não acreditar em Jesus, e você pode tudo isso somente por que Deus lhe deu o livre arbítrio.
Deus não a obrigou a seguir suas palavras, Deus não a obrigou a aceitar Jesus, Deus não obrigou ninguém a nada, mas ele lhe deu esta escolha.”
Eu queria comentar sobre o tal “livre arbítrio” a que ele se refere.
O livre arbítrio é a permissão, capacidade, ou opção da gente tomar as nossas próprias decisões, independente da vontade do tal Deus.
Mas… existe realmente o livre arbítrio, como definido no cristianismo? A resposta é não.
Pelas próprias definições do deus do cristianismo, ele é onipotente, onisciente e onipresente. Ou seja, pode tudo, sabe tudo e está em todos os lugares ao mesmo tempo. Vê o passado, o presente, o futuro e comanda tudo o que acontece no universo. Nem mesmo uma folha cai de uma árvore a não ser que ele queira.
Se um deus já sabe de antemão tudo o que você vai fazer, você não tem escolha. Tem apenas uma ilusão de escolha, porque no final das contas o que você ia fazer já era sabido, i.e. determinado. Se a sua vontade fosse realmente livre, você conseguiria surpreender a Deus com alguma decisão espúria. Mas não consegue, não é?
Mais capenga ainda é a idéia de termos uma escolha entre sermos livres para acreditar em Deus ou não. Você é livre para não acreditar se não quiser, mas o que acontece então? Você ganha uma eternidade de sofrimento depois que morre. Grande escolha.
É semelhante à escolha que um assaltante dá quando aponta a arma para a sua cabeça: a bolsa ou a vida. A decisão é sua, mas que tipo de escolha é essa? Se submeter à vontade do ladrão ou morrer? Não tem muito o que escolher, tem?
Então, para que serve essa história de livre arbítrio?
Foi inventada como uma maneira de proteger a perfeição do deus cristão. Se ele ama à todos e é infalível, o fato do mundo ser uma bosta, cheio de sofrimento e crueldade tem, obrigatoriamente, que ser culpa da gente.
Jogando a culpa na gente, se tapa um buraco sério na definição de um deus que os cristãos insistem é bom, justo e ama todo mundo.
Isso quer dizer que nós, através do nosso suposto “livre arbítrio”, fodemos com a obra de Deus, à despeito das melhores intenções do mesmo. Coitadinho dele. 
Infelizmente para os que tentam usar isso como justificativa, isso é uma besteira sem tamanho, pelas suas próprias definições. Portanto podem tratar de arrumar outra desculpa, porque essa não cola.
Apocalipse na literatura juvenil
Alguém já ouviu falar sobre a série de livros de ficção/horror cristã “Left Behind“, que conta a história do Apocalipse, quando os verdadeiros cristãos são levados embora para o céu enquanto a corja humana (judeus, muçulmanos, ateus, etc) entra pelo cano?
Aqui esses livros infestam a sessão juvenil da biblioteca pública, por exemplo, e eu já tive que convencer meu sobrinho a não pegá-los emprestado. O menino ia levar porque a capa era legal… ia levar gato por lebre e sofrer lavagem cerebral no processo.
Hoje um amigo meu mandou este link para um artigo que fala sobre o último volume da série e sobre esse tipo de literatura em geral e o seu avanço aqui no mercado americano.
Esse é o tipo de coisa que me faz pensar que minha vida aqui nos EUA será forçada a terminar num futuro não muito distante. Vou ter que sair daqui ou então aceitar morar numa teocracia nada diferente das existentes hoje em dia no Oriente Médio, onde eu como ateu (e imigrante) serei no mínimo legalmente discriminado, se não criminalizado… 
Canadá, aqui vou eu!
Em tempo: depois que escrevi o post eu fiquei pensando… eu mesmo não li os livros e só sei do que se trata através de terceiros, então vou à biblioteca amanhã ou durante o fim de semana e para pegar os primeiros volumes do diacho da série. Assim posso falar por experiência própria, coisa que eu prefiro.
Pau no Moita
Não fosse pela Adriana, eu nem teria ficado sabendo que hoje é o primeiro dia nacional do “I’m Embarassed By My President“…
Felizmente ainda dá tempo. Vou ter que ir passear hoje à noite usando uma fitinha ou uma braçadeira marrom.
Pequenas vinganças
Aqui nos EUA a gente paga 37 centavos para mandar uma carta. Já as empresas que mandam lixo e diariamente enchem as nossas caixas postais com ofertas de cartão de crédito, cupons que a gente não usa, ofertas de refinanciamento da casa à preço de banana, etc, pagam somente 7 centavos por cada envelope recheado que mandam.
Até aí não seria problema, afinal pode-se argumentar que elas enviam volume alto e isso sustenta o correio. Porém, aparentemente, não é bem assim. Dos 37 centavos que nós pobres mortais pagamos, boa parte vai para subsidiar o custo mais baixo para essas empresas. 
Agora que tenho mais tempo livre para pensar nessas coisas, resolvi começar minha pequena guerra particular contra o junk mail. Como a carga maior é de ofertas de cartão de crédito, vai ser por ali o embate inicial.
Vejam vocês, dentro das ofertas vem um envelope de resposta comercial, com postagem paga, para você colocar o formulário preenchido que eles mandam. Eu fiquei sabendo que essa postagem custa 50 centavos para a empresa. O que fazer então? Existem algumas possibilidades.
A primeira, mais fácil, é simplesmente escrever algo como “No, thanks!” bem grande no formulário, colocar no envelope e mandar. Assim os junk mailers estão pagando 57 centavos para mandar coisas para mim. Além de possivelmente o problema que causa quando um formulário chega lá sem ser preenchido, pois possivelmente eles não podem simplesmente jogar no lixo, deve existir algum trâmite para descartar um formulário que foi mandado de volta.
A segunda, mais interessante, é encher o envelope de tranqueiras para que ele fique com excesso de peso. Aí a tarifa sobe consideravelmente, podendo chegar a bem mais de 1 dólar…
Como essa segunda alternativa pode fazer com que eles liguem para você para encher o saco, então uma boa idéia é colocar ofertas de outras empresas no envelope de resposta, assim eles nem tem como argumentar que você usou a “resposta comercial” para fins inválidos, afinal você mandou coisas que achou que eles poderiam usar no comércio deles.
Pelo que eu ouvi, após alguns meses de prejuízo eles desistem e param de mandar lixo para você… vamos ver. 
Piedade religiosa
Normalmente eu não comento notícias aqui, mas esta não dava para passar em branco.
Na semana passada, após sair do cinema onde foram assistir “The Passion of Christ“, um casal do estado da Georgia começou a discutir entre eles se “o Pai” da Trindade era humano ou simbólico. Chegando em casa, a discussão esquentou, os ânimos se exaltaram e… o resultado foi que os dois saíram na porrada, com direito a socos, estocada com tesoura e tudo.
Os dois chamaram a polícia um no outro, ambos foram presos, acusados de assalto e posteriormente liberados depois de pagar US$1000 de fiança cada um.
Como eu sempre digo, nada como a inspiração religiosa para trazer o melhor das pessoas à tona…
O artigo original está aqui. Ou vocês podem lê-lo abaixo mesmo.
Caindo de paraquedas
A Spacey colocou ontem um post no blog dela sobre “cyber-barraqueiros” (esse pessoal que sai pelos blogs só para xingar e armar o barraco) e agora é a minha vez de falar de um assunto aparentado.
Infelizmente não sei de nenhum nome para essa gente. São essas pessoas que caem de paraquedas nos blogs pedindo para a gente mandar informações sobre tudo que é coisa para eles, como se a gente fosse algum serviço de assistência ao consumidor ou algo parecido.
O pior é que às vezes a pergunta nem tem nada à ver com o post onde é deixada, o que é o cúmulo da falta de “simancol”. Como exemplo, vejam este comentário deixado ontem aqui no meu blog:
gostaria de saber com se salva em SOUL REAVER 2
( para PC ) pois vou muito longe mas devido ñ conseguir salvar,ñ vou zerar nunca !obrigado pela atenção
Tem tudo à ver com o meu post, que falava do último dia de aula no meu curso de cerâmica… a única menção sobre jogos foi num comentário da Zilá dando uma lista dos jogos de PS2 (nem ao menos eram jogos para PC) que ela tinha para me vender.
O mané achou isso sei lá onde (talvez no Google) e aparentemente nem se deu ao trabalho de ler o post para ver que, primeiro, não tinha nada à ver com o assunto e, segundo, era de meses atrás. Simplesmente deixou um comentário pedindo por instruções para o jogo.
E esse é só um exemplo. Volta e meia recebo comentários em posts antigos pedindo para eu desbloquear DVD players, dizer como fazer para conseguir livros de graça, indicar onde na Europa pode ser encontrado certo produto, e por aí vai.
Eu com certeza não me importo de responder perguntas sobre coisas que comento aqui no blog, e via de regra não recuso ajuda quando me pedem, mas assim também tenha a santa paciência. De onde esse pessoal tira a idéia de que eu sei como é que se salva um jogo que nem ao menos tenho, ou como se desbloqueia todos os tipos de DVD player que existem?
Se liga, cabeção!
Nem tudo o que é escoteiro é ruim
Bom… depois dos meus posts criticando os Escoteiros (aqui, aqui e aqui), eu tenho que me retratar, pelo menos parcialmente.
Daqui para a frente as Girl Scouts estão isentas das minhas críticas ao movimento escoteiro.
Já faz uns dias que eu fiquei sabendo disso, mas acabei me esquecendo de comentar. As escoteiras daqui formam uma organização liberal, aceitam homossexuais e ateus como membros, e inclusive no ano passado deram um prêmio de “Mulher de Destaque” à diretora da organização “Planed Parenthood” do Texas (uma organização sem fins lucrativos que educa e incentiva o planejamento familiar, provê o povo com aulas e informação relativa à educação sexual, dá acesso à anti-concepcionais e até à aborto). Isso, claro, deixou os fundamentalistas daqui putos da vida.
Todo ano, as escoteiras vendem biscoitos para arrecadar fundos para ajudar a custear as atividades delas mesmas. Este ano os carolas resolveram tentar criar uma campanha de boicote para que o povo deixe de comprar os tais biscoitos. Felizmente, como já aconteceu com outras campanhas promovidas por eles, o tiro saiu pela culatra e as escoteiras estão esperando vendas recordes, devido à atenção extra criada pelo bafafá.
Às vezes eu até acho que esse mundo ainda tem esperança… 😛
Eu reproduzi abaixo dois artigos que comentam sobre os assuntos acima (o primeiro inclusive escrito pelo presidente de uma tal “Coalição da Honra Escoteira“), mas os originais podem ser encontrados aqui e aqui.
Globo filha da (píííííííííí)
Bom, como já não deve ser novidade para ninguém, a Globo puxou o tapete do pessoal que usa o blogger.com.br.
Eles podiam pelo menos ter tido a decência de avisar ao pessoal com um pouco de antecedência.
Gerson, Amanda, Cido, Renata e Rickey, por favor me avisem do destino dos seus blogs, pois eu não consigo acessá-los mais.
Update: a Globo voltou atrás na decisão dela, sabe-se lá por quanto tempo. De qualquer forma, acho que o estrago já está feito, eu se tivesse blog lá cairia fora o mais rápido possível…
Feliz (ou triste) “Darwin Day”
Hoje é “Darwin Day”, o dia em que se comemora o nascimento de Charles Darwin (1809 -1882).
Tristemente, nem o Google, que tradicionalmente muda o seu logotipo para comemorar as datas mais obscuras, se dignou a marcar a passagem do aniversário de um cientista que deu uma contribuição à ciência do porte da Teoria da Evolução.
O Reuters UK publicou um artigo que retrata bem a triste mentalidade atual com relação à ciência no mundo. Abaixo está uma citação sobre as razões que estão levando organizações em todo o mundo a planejar uma divulgação mundial do “Darwin Day”, que eu acho que resume bem o artigo:
“Because a Darwin Day would send out a signal that science matters in an era when pseudo-science and fear of science seem to be gaining ground.”
Vocês podem ler o artigo original clicando aqui. Eu também copiei o texto do artigo aqui em baixo, para o caso dele sair do ar no site da Reuters.
Últimos comentários