Duas notícias sobre o presidente novo
O Obama assumiu a presidência ontem, e já começaram as coisas boas e ruins. Exemplos:
Coisa boa: o robots.txt do site do governo, que antes de ontem tinha aproximadamente 2400 linhas, agora foi reduzido a somente duas, “User-agent: *” e “Disallow: /includes/“. Um ótimo começo de presidência, pelo menos do ponto de vista de transparência. Tá certo que ninguém exceto os geeks vão enterder o porquê, mas tudo bem. 😛
Coisa ruim: a crentalhada já começou com as merdas. Já tem crente fazendo campanha para o pessoal rezar para o Obama fracassar. O cara fez um discurso super-inclusivista (existe essa palavra?), pregando a paz, entendimento e esforço unido para um propósito comum, ao invés de fomentar o medo e paranóia como o Moita, e o que os crentes fazem? “Ah, vamos pedir para o papai-do-céu detonar o cara“. Meu desprezo por essa laia está atingindo níveis críticos. Nem vou colocar link para sites deles para não dar prestígio.
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/liquidox/www/diario/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
Esses são os famos crentes “Lu Patinadora”, que andam em circulos (patinando) e e termina dando em nada!
Minino, não se preocupe, se reza brava funcionasse o Obama era baiano 😛
Eu não me preocupo com o fato da reza funcionar ou não (dica: não funciona), mas sim com a atitude. Esses mesmos crentes são os que, se pudessem, tomariam conta do país e transformariam isto aqui num Afeganistão crente sem pensar duas vezes. E isso é muito fácil de acontecer.
Se isso acontecer, será q rola de as mulheres poderem enrolar a lingua no ceu da boca e dar aqueles gritinho de “Lalalalamamalalamalamalamamallaaaaaa”, que eles dão quando estão celebrando? 😛
Para mim todos os comentários foram tão preconceituosos quanto a atitude daqueles que vcs estão condenando. Acho a generalização uma burrice e acreditar que o Obama é o “salvador da pátria” é no mínimo uma ingenuidade. Ele só foi eleito porque não tinha adversário à altura, ou vcs acham que de uma hora para outra o povo americano se “universalizou”, que deixaram de olhar, como sempre, para o seu próprio umbigo? Ah! Me poupem! É querer ser muito ingênuo ou é burrice mesmo?
Valéria
Não acho que o Obama é o salvador da pátria, mas estou contente que ele ganhou, ao invés do McCain e da crente dominionista que foi a escolha infeliz de vice dele. Ele não me agradava, mas com uma vice como aquela, virou ameaça ao futuro da nação. Já bastou um crente idiota no poder por 8 anos, colocar uma crente mais idiota ainda tão perto da presidência era demais.
Sobre generalização, acho que você está se referindo à malhação dos crentes direitistas republicanos? Esses crentes aí são a escória do mundo. São gente desumana, insensível, que só querem forçar a vontade deles no resto do mundo enquanto posam como moralmente superiores e melhores que o resto. Merecem desprezo mesmo. Se eles realmente não representam os outros crentes, que esses outros façam suas vozes serem ouvidas até que eles sejam a maioria e a generalização não se aplique mais.
Em primeiro lugar quero deixar claro que não estou defendendo aqueles que estão lá e se auto-denominam protestantes, ou como é mesmo? crentes, me desculpe, mas me soa tão preconceituoso, como negro, branco, gordo, magro, feio e por aí vai. A carga semântica do termo é tão pejorativa, parece que vc quer agredir os tais “crentes”. O que eu sei é que há muito tempo que por aqui essa questão religiosa é meramente política e está há anos luz da verdadeira espiritualidade, aliás como em outros lugares do mundo, que em nome de Deus, Alah, ou seja em nome de quem for, cometem-se todo o tipo de atrocidades para fazer valer suas idéias. Tenho certeza que os verdadeiros “crentes” nem estão por lá, onde para se chegar abdica-se de valores morais e éticos, e a sobrevivência se alimenta da troca de interesses. Nenhuma pessoa de bem, crente ou não, suporta por muito tempo. Ou cede, ou cai fora. Aquilo lá é uma podridão!
Continuo achando que Obama se elegeu porque não teve adversário à altura e isso não tem nada a ver com o fato de McCain ser ou não ser “crente”. Ele com certeza vai precisar do apoio dos tais que se dizem crentes para concretizar seus projetos, e aí começa a famosa troca de interesses…
Um abraço
Valéria
“Crente” é mais fácil do que escrever “cristão evangélico” toda hora, e todo mundo sabe o que é, por isso uso.
A questão de quem é “verdadeiro” crente ou não é impossível de ser respondida, por muitos motivos, entre eles que ela só poderia ser respondida se algum Deus aparecesse, neste caso provando que existe, e explicasse o que realmente quer. Até lá, tudo isso são palavra colocadas na boca de uma figura mitológica, que podem ser inventadas e usadas para justificar qualquer barbaridade, como você mesma disse, e a questão de quem é “verdadeiro” não tem sentido.
Mas concordo com você no caso dos políticos, quem chegou lá provavelmente abandonou a maior parte da sua ética no caminho. Isso não impede que assumem a postura de “moral high ground” como dizem aqui, usando a religião como desculpa para forçar as idéias deles na gente, o que é o meu grande problema com essa gente. Leia “A Handmaid’s Tale” que você vai ver o que é que acontece quando gente desse tipo toma o poder. É ficção, mas se você comparar com exemplos reais como o que aconteceu no Irã e Afeganistão, vai ver que é bem provável.
Eu não falei que o Obama se elegeu por causa do McCain ser crente, leia meu comentário de novo. Concordo que o candidato republicano era mais fraco, mas a escolha de vice dele (essa sim, crente fanática dominionista) realmente o prejudicou. Eu não sou democrata e o Obama não era minha escolha, mas entre as duas alternativas, eu definitivamente preferia ele.
Se vc me permite gostaria de deixar um texto bíblico que bem exemplifica a nossa discussão, e com isso encerrar esse amistoso debate.
Mateus 7:15-23? 15 Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores.16 Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?17 Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus.18 Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons.19 Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo.20 Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.21 Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus.22 Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas?23 E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.A árvore boa não pode dar frutos ruins, nem a árvore ruim pode dar frutos bons.” Mateus 7:18
Fique na paz
Valéria