Críticas
Tirando da reta
Comprei um suporte de celular para carro, assim posso colocar o meu iPhone no painel da picape para usar o GPS mais facilmente. Olha o suporte com o celular nele, aqui:
Agora não me perco mais!
Beleza, o suporte funciona bonitinho, dá para ligar o carregador por baixo quando o celular está encaixado nele, etc. Mas aí fui ler o papelzinho que veio junto com o suporte e me deparo com a pérola:
“Warning: this product is intended solely for decorative purposes” (Aviso: este produto é para ser usado somente para fins decorativos)
Gente, WTF? Sei que o sistema jurídico desta terra é uma piada, mas ainda assim eles às vezes me surpreendem. Precisam mesmo colocar um disclaimer para falar que, na verdade, esse produto não é para ser usado na função para a qual ele foi feito e para a qual foi comprado? Isso porque essa frase está logo depois das instruções de como instalar e como colocar o celular no suporte.
Sem comentários…
A ignorância por trás de um sorriso
Sério, ela fica com essa cara a maior parte da entrevista.
Richard Dawkins se encontrou recentemente com uma tiazinha chamada Wendy Wright, de uma associação chamada “Concerned Women for America” (não vou nem colocar link para não prestigiar) que propõe, entre outras coisas, o ensino do Criacionismo nas escolas.
A entrevista de pouco mais de uma hora de duração é uma tortura para se assistir. O nível de ignorância mostrado pela tiazinha, combinado com uma máscara rígida em forma de sorriso condescendente que ela não tira da cara, causam agonia e um desejo quase incontrolável de socar em qualquer espectador com um mínimo de racionalidade. Não sei como Dawkins aguentou, eu sinceramente não conseguiria.
A tiazinha se repete constantemente, insistindo numa conspiração mundial e dizendo que não existe evidência que sustenta a Teoria da Evolução, completamente ignorando o que Dawkins fala quando ele explica que existe e onde ela pode encontrá-la. Ela também demonstra ignorância total sobre como ciência funciona e o que é “evidência”. Ao mesmo tempo inventa “fatos” e, à despeito de não ter formação científica nenhuma e obviamente nenhuma instrução séria sobre o assunto, insiste em explicar o funcionamento da ciência, da comunidade científica e do DNA para um dos maiores geneticistas da atualidade.
Por exemplo, no começo da parte 2 da entrevista, ela diz “me mostre os ossos, me mostre a carcaça, me mostre a evidência de um estado intermediário entre uma espécie e outra”. Dawkins explica que cada fóssil basicamente é um estado intermediário entre duas espécies, ao que ela retruca que então os museus deveriam estar cheios desses fósseis e dá risada quando Dawkins fala que sim, eles realmente estão. Qualquer um que já foi a um museu já viu esses fósseis, mas aparentemente na realidade que essa mulher vive, eles não estão lá. Imagino se quando ela vai ao museu, se é que vai, ela olha em volta e só vê paredes e mostruários vazios.
É o típico comportamento criacionista/fundamentalista. Essa mulher tem uma parede intransponível na frente dela, que rebate qualquer explicação que não concorda com o que ela quer, por mais óbvia que seja. Quando confrontada com as falhas, erros e inconsistências dos argumentos dela, ela simplesmente não escuta o que você diz e muda de assunto ou repete o que falou antes, como se você não tivesse falado nada.
A entrevista completa, em inglês, está dividida em uma série de vídeos de aproximadamente 10 minutos cada. Eu assisti às três primeiras partes, foi o máximo que aguentei. Se alguém conseguir assistir tudo, me avise.
Interpretando sonhos
Sonhei hoje com papagaios, gatos e meu pai. Fiquei curioso em saber o que passa por “interpretação de sonhos” por aí, então fui pesquisar. Segundo várias “fontes” nas internets, meu sonho pode significar:
Papagaio: “vê-lo- denota esperanças realizadas. Vê-lo voando- notícias de parentes ou amigos distantes. Vê-lo falando- cuidado para não se envolver em fofocas familiares“. Hmmm… ou seria “indica um tratante, conversador, aquele boa-fala que nos procura para passar um “conto”. Quem sonha com isso pode arriscar a sorte no bicho: águia“.
Gato: “simboliza a natureza felina da mulher, a volúpia, mas também a disputa e a perfídia. Sua presença em sonho anuncia libertinagem, traição ou adultério. Se ele se esfrega em nós, representa um carinho interessado. Se ele dorme, é sinal de que os inimigos nos deixarão em paz, pelo menos por algum tempo. Pode significar também um estado de ansiedade, principalmente se ele for preto. É de bom presságio- é sinal que você deve ter cuidado com a inveja e falsos amigos. No amor tudo ficará as mil maravilhas; com vários convites interessantes“. Ou talvez “o gato onírico está estreitamente relacionado com a vida íntima das pessoas, sobretudo dos casais, durante as noites melancólicas ou febris. O gato branco ou de cor que não o preto, significa sofrimento, aflição ou morte, é símbolo de coisa não muito agradável, pois está relacionado com a traição e a adulação. Ver, em sonho, um gato fugindo, escondido ou atacando alguém é sinal de perigo ou traição: seus segredos serão revelados. Cuidado! Sonho com gatos também pode significar desejo ou nascimento de filhos. Quem sonha com isso pode arriscar a sorte no bicho: borboleta“.
Pai: “sonhar com o pai é sempre sinal de que se está precisando de proteção e conselhos; siga mais sua intuição, e você terá em breve resultados satisfatórios“. Ou possivelmente “se ele estiver sorrindo ou falando: não tema nada, vá em frente. Calado: seja prudente. Quem sonha com isso pode arriscar a sorte no bicho: tigre“.
WTF? Tem tanta coisa errada nessas idiotices que eu teria que escrever vários posts para cobrir tudo. Basta notar como todas as sentenças da “interpretação” do gato basicamente excluem umas às outras.
Acreditar em interpretação de sonhos desse jeito, com valores “fixos” para cada coisa que aparece no seu sonho é uma idiotice. É basicamente tão estúpido quanto acreditar que o campo gravitacional de planetas e estrelas tem algum efeito sobre você (resposta: não. Se você acha isso é porque não sabe nada sobre como campos gravitacionais funcionam). É, estou falando de horóscopos, sim.
Quer saber a interpretação muito mais correta do meu sonho, ao invés dessa baboseira acima? Sonhei com isso porque vi esta imagem ontem e fiquei com saudade dos meus papagaios. Minhas gatinhas estão sempre aparecendo nos meus sonhos porque são parte da minha vida diária, mas a imagem provavelmente também influenciou. Quanto ao meu pai, estou sempre com saudade dele e ele volta e meia aparece nos meus sonhos, especialmente nesses relacionados com saudade de alguma coisa — já que é para sonhar com isso, incluo tudo de uma vez. 
Claro que sempre existem algumas nuances extras, mas basicamente é isso aí. Não tem nada de exotérico ou altamente simbólico no meu sonho. E mesmo quando tem, não é com receitinhas prontas de livros ou websites picaretas que você vai descobrir o que é, mas sim com análise e reflexão da sua situação pessoal. Cada pessoa é diferente e simbologia é algo subjetivo. Cair no conto de gente que trata isso como misticismo, profecia ou simplesmente como um jeito fácil de vender livros para gente tonta é roubada.
Quem mandou fazer pacto com o Diabo?
Mal cessaram os tremores no Haiti, deixando dezenas de milhares de mortes e centenas de milhares de desabrigados e Pat Robertson, um dos bastiões da virtude e do Cristianismo no mundo, não perdeu tempo em nos informar sobre a verdadeira causa do desastre: o Haiti fez um pacto com o Demônio, por isso Deus está descendo a lenha no país.
Nestas horas eu gostaria de acreditar que existe alguma justiça no universo, e que essa pústula na face da Terra que é o Pat Robertson vai um dia responder pelas coisas que fala e promove.
Infelizmente isso não vai acontecer, essa merda humana vai continuar vomitando bílis e podridão até morrer e ser lamentado por multidões de crentes que não acham que há nada de errado no que ele fala. E vai virar santo ainda por cima.
Eu achei muito interessante o post no BoingBoing sobre isso, que explica a situação do Haiti. Especialmente o finalzinho: o Haiti está preso num pacto com o Demônio, e o Demônio somos nós.
Beba com moderação?
A número... HIC... um!
Já reclamei antes sobre o lance da imprensa publicar matérias sensacionalistas para provocar terror na população e depois colocar uma linhazinha embaixo falando “mas não se preocupe”, para se eximir de culpa.
A propaganda recente da Brahma (não sei quanto tempo vai ficar no ar) mostra torcedores de futebol com atitudes agressivas se transformando em guerreiros medievais, armados com espadas, lanças, escudos, gritando em antecipação de uma batalha.
Mesmo tirando a comparação entre futebol e uma batalha, que talvez seja até verdadeira em vista da violência desmedida em torno desse esporte, o que achei mais ofensivo foi que depois de toda essa incitação à violência, o locutor fala no final: “beba com moderação”. WTF?
É exatamente a mesma situação do meu post anterior mencionado acima. Você publica uma matéria ou propaganda provocando o público a tomar uma certa atitude, seja violência ou medo, e depois coloca uma frase no final para tirar o seu cú da reta, para você poder dizer que não foi sua culpa quando o público acata o seu conselho e age de acordo.
Depois de assistir ao comercial, eu decidi criar um storyboard para o próximo comercial da Brahma. Pelos padrões deles, acho que é completamente aceitável, pois inclui o disclaimer no final que os absolveria de qualquer culpa. Quem sabe não vai ao ar um dia destes? Clique na imagem ali em cima à direita para ver.
Outra coisa… “brahmeiro”? Eu teria vergonha se a minha identidade fosse a marca da cerveja que eu bebo. Essa gente não tem coisa mais importante na vida não?
Vizinhos criacionistas
E o casal que mora na casa ao lado da nossa colocou esta placa no jardim da casa deles:
Lá vem merda...
Ambos são professores em escolas crentes, então eu não esperava nada de bom quando fui olhar o link. Preparados? Teh Stupid, It Burns!
Sensacionalismo
Após fazer o logout da minha conta no Hotmail, fui agraciado com esta chamada na página da MSN:
Sou só eu que está de saco cheio desse sensacionalismo estúpido? E depois de escreverem um título do artigo daqueles, ainda se dão ao trabalho de escrever em baixo, em letras menores, “não entre em pânico”. WTF? Basicamente o que eles fizeram foi isto aqui:
Foi a mesma coisa com a tal garota que morreu depois de tomar a vacina para HPV. Foi o maior furor na imprensa, falando de riscos em vacinas, de reações adversas a medicamentos, etc, quando no final das contas ela morreu de um tumor que já existia e que nunca tinha sido diagnosticado.
Mas por acaso a imprensa esperou para saber antes de começar a fazer escândalo? Claro que não, senão perde-se a oportunidade de fazer um sensacionalismo e explorar a idiotice e ignorância do povo… eu fico fulo da vida.
Protestar tudo bem…
…mas pelo menos escreva um cartaz inteligível, né?
Alguém sabe me dizer contra (ou a favor de) quê este tiozinho estava protestando? Tirei Minha irmã tirou a foto hoje à tarde aqui perto de casa.
A verdadeira razão da guerra contra o Iraque?
Mais um exemplo do porquê da religião ser danosa à sociedade: o ex-presidente francês, Jacques Chirac, declarou que quando Bush tentou alistar a França para a guerra contra o Iraque, um dos “argumentos” era que a guerra era para atrapalhar os planos de Gog e Magog (agentes de Satã durante o apocalipse).
Essa notícia não teve muita divulgação por aqui, mas apareceu em jornais pelo mundo. Links para artigos em jornais de South Carolina e um de Toronto. Para quem lê francês, pode procurar outros artigos aqui.
Pois é. Se verdadeira, toda essa zona, morte e gastos monstruosos dos últimos 6 anos foi causada por… o que? Ignorância? Estupidez? Malícia? Incapacidade de distinguir contos de fadas da realidade?
Não me surpreenderia nada se essa fosse a razão para ele ter iniciado a guerra. Essa gente como ele é doente da cabeça. Basta ler os posts que eles colocam nos fóruns na internet para ver (boas coleções aqui, aqui e aqui). Gente que acredita em possessão demoníaca, rapture, criacionismo e outras papagaiadas do gênero não tem que ter poder de decisão sobre um país, pois não conseguem tomar decisões racionais baseadas na realidade e no bem-comum.
OH NOES! Fecha a janela! Rápido!
Hoje aprendi que janelas são muito perigosas… podem causar ferimentos sérios ou até mesmo a morte. Um perigo total! Ainda bem que aqui existem pessoas que se preocupam com os outros e que tentam prevenir o povo.
Não acreditam? Esta é a janela da cozinha na casa do meu cunhado. Agora olhem o aviso que tem nela. Eu nunca tinha reparado nele até hoje.
E o pior é que mesmo com esse aviso, eles regularmente abrem as janelas! Uma irresponsabilidade sem tamanho.
Últimos comentários